Волонтерская правда: взгляд изнутри. Часть 5
Проблема-500: как герои становятся «дезертирами» …
Вводная часть. Проблема, которая аккуратно замалчивается
В очередной части нашей волонтерской правды мы, зная истории многих бойцов, радостные и печальные, а также их родственников, семей, подошли к теме, которая не дает покоя многим, так или иначе связанным с поддержкой фронта, боевых и медицинских подразделений. Есть слова, которые в мирной жизни кажутся незыблемыми. «Законность». «Справедливость». «Родина не бросает своих» или как сегодня модно писать, кричать со всех углов, в СМИ федеральных и региональных: «СВОих не бросаем!». Мы привыкли повторять эти слова как молитву, как обещание, как фундамент, на котором держится сейчас и укрепляется страна, наш народ. И есть люди, которые однажды поверили в эти слова настолько, что взяли в руки оружие и пошли туда, откуда не все возвращаются даже живыми – а уж невиновными тем более.
Евгений Кузьменко из Первомайска из таких. Он не ждал повестки. 25 февраля 2022 года, когда над Донбассом ещё не закрылось небо и никто не знал, чем закончится эта война, он – немолодой уже человек, 1976 года рождения – пошел на войну, развязанную осатаневшими неонацистами, добровольцем. Не ради контракта. Не ради льгот. Не ради кредитной амнистии. По зову сердца, как тысячи других, кто тогда встал в строй. Он не подписывал бумаг, которые делают человека «военнослужащим Российской Федерации» в юридическом смысле. Он просто пошёл защищать свою землю – так, как понимал это тогда.
А спустя два года с лишним его объявили в федеральный розыск. Как преступника. Как «самовольно оставившего часть». Человека, у которого на руках заключения врачей о том, что он временно не годен к военной службе, категория «Г». Человека, перенёсшего два оперативных вмешательства – стентирование коронарной артерии и стентирование подвздошной артерии. Человека, который передвигается с тросточкой и чьё место – в неврологическом отделении, а не в окопе под дронами-камикадзе.
В заявлении, которое сейчас лежит в военной прокуратуре Южного военного округа и военном следственном управлении, шаг за шагом восстановлена хронология. И каждый шаг этой хронологии упирается в одно и то же: никто не желает разбираться в ситуации как следует – формальные отписки или вообще край – хамское игнорирование обращений командиром части.
Подразделение Евгения брало Мариуполь, потом были тяжелые затяжные бои на Запорожском направлении. В июле 2022-го – боли в спине, онемение нижних конечностей. Медицинская рота. Отказ в помощи. Отправка домой «на обследование» с устной договорённостью и поддержкой связи с подразделением через Telegram. Потом – Краснодарский военный госпиталь, Компьютерная томограмма, консультация невролога и травматолога-ортопеда, диагноз, необходимость стационарного лечения. Заключение: «Нуждается в отпуске по болезни на 30 суток». Категория «Г» – временно не годен к несению воинской службы. Через некоторое время необходимо было вновь пройти ВВК для подтверждения статуса. Затем – Апшеронская больница, отказ в постановке на учёт без разрешения военкомата, Майкопский госпиталь, два стентирования в Адыгейской республиканской клинической больнице.
Всё это время доброволец извещал своё командование о ходе лечения, оставаясь для ломаной-переломанной, только устанавливающейся системы командования на возвращенных в Русский мир территориях неудобным человеком без правильных бумаг. А 1 января 2023 года его без подписи, без согласия, без контракта автоматически, по умолчанию зачислили в списки личного состава Вооружённых сил Российской Федерации. Командир войсковой части 34487 утверждает, что Кузьменко мобилизован на основании указа главы ЛНР от 19.02.2022 года.
Грамотно изложено. Только вот Евгений Анатольевич Кузьменко повестку в руки не получал и ничего не подписывал. А 19 февраля 2022 года он, как и тысячи других, услышал по телевизору призыв главы ЛНР и пошёл в пункт сбора добровольцев. Так закрепился правовой казус, в который загнали мужскую дееспособную часть обеих республик. И ситуация остается крайне напряженной, требующей максимальной огласки и донесения информации об этом в высшие эшелоны российской власти.
Кто не в курсе – то, что произошло с этим военнослужащим-добровольцем – не единичный сбой. Это системная проблема, которую в открытых источниках уже называют «проблемой 500» или «проблемой СОЧ». При вхождении новых регионов в состав России возникла юридическая коллизия: бойцов Народной милиции ДНР и ЛНР автоматически перевели в статус российских военнослужащих – без контрактов, без разъяснений, без медицинского освидетельствования. А тех, кто ушёл на лечение или просто не знал о своём новом статусе, записали в «самовольно оставившие часть».
По данным, которые приводит издание «Медиазона» (21.08.2026 года Минюстом РФ включено в реестр иностранных агентов) со ссылкой на утекшие базы, только по итогам 2024 года в федеральном розыске числились как минимум 2150 военных из бывшей ДНР и 700 – из бывшей ЛНР по обвинению в самовольном оставлении части. Это не «отдельные случаи». Это конвейер. И самое страшное: в эту мясорубку попадают именно те, кто пошёл первым. Те, кто держал фронт, пока в России только обсуждали мобилизацию. Те, кто вернулся инвалидом. Те, кто уже никогда не вернётся.
Что говорит закон и что говорят люди в погонах – как оказывается не всегда равнозначно. Правовая позиция, изложенная в приведенном ниже заявлении, выглядит не просто убедительной – она выглядит неопровержимой для любого, кто готов чтить закон, а не только читать рапорты. Надеемся, она поможет и в других подобных случаях вытащить невиновных в том, в чем их обвиняют, из этой кем-то ловко расставленной правовой ловушки.
Федеральный конституционный закон № 5-ФКЗ от 04.10.2022 г. прямо говорит: военнослужащие ДНР и ЛНР продолжают службу в соответствии с законодательством РФ до урегулирования вопроса о заключении контрактов – при условии соответствия требованиям, предъявляемым к поступающим на службу, или об увольнении. Контракт – добровольный. Воинская обязанность перед Россией возникает с присягой и подписанием контракта. Нет контракта, нет присяги, нет мобилизации в порядке указа № 647 – нет и субъекта воинских преступлений по статьям 332, 337, 338 УК РФ.
Верховный Суд в постановлении Пленума от 18.05.2023 г. № 11 разъяснил это предельно ясно. А статья 33 Федерального закона № 53-ФЗ связывает прохождение службы по контракту с соответствием медицинским требованиям. У моего доверителя на руках – заключение военного госпиталя: категория «Г», временно не годен. Какое ещё «самовольное оставление части»?
Но военную прокуратуру и следствие это, похоже, не интересует. За 26 месяцев – НИ ОДНОГО письменного ответа по существу. Обращения перенаправляют из округа в группировку, из группировки в гарнизон, из гарнизона – в никуда. Дознаватель по телефону говорит: «Дело приостановлено, местонахождение не установлено». А потом выясняется, что человек всё это время лечился, писал, отправлял документы. Отчего так? Его не хотели находить. Так получается?
Апофеоз этой истории произошел 15 октября 2026 года. В 15:30 по московскому времени Кузьменко был задержан военной полицией по месту проживания супруги в Первомайске. Его увезли в Горловку. И там – без согласия, без контракта, без какого-либо волеизъявления – зачислили стрелком в 98-й мотострелковый полк.
И это уже не юридическая коллизия. Это принудительное удержание человека, который не является военнослужащим, в боевом подразделении. Это попытка заткнуть проблему не правовым решением, а отправкой на передовую – туда, где, как написала в своём крике души 54-летняя Надежда из Зугрэса, «через неделю близким приходит извещение о том, что он БП». Полный текст ее крика души ниже, в основном тексте заявления.
В околокремлевской «VIP-тусовке» любят назидательно повторять: законность, справедливость, конституционный порядок. И это всё верно, всё так – до тех пор, пока не сталкиваешься с конкретным человеком, которого сначала позвали спасать народ, защищать свои семьи, а потом объявили преступником.
Наш Верховный главнокомандующий в своих выступлениях на различных площадках не раз подчёркивал: жители новых регионов сделали свой выбор «в строгом соответствии с международным правом», их выбор «законен», а борьба русских людей за свободу и справедливость – праведная. Он же говорил и о том, что «настоящая сила – в справедливости и правде». И о том, что после принятия законов важно «навести конституционный порядок».
Так вот вопрос, который закономерен: где этот наш хваленый российский конституционный порядок для таких как уроженец ЛНР, добровольно ушедший защищать русские закон и порядок Евгений Кузьменко? Где справедливость для человека 45+, который не дезертировал, а лечился после обострившихся после тяжелых боев и условий солдатского фронтового быта? Который не бежал от войны, а остался, сам пришел в пункт призыва и после вернулся домой с тросточкой и стентами в сосудах? Который не подписывал контракт, а его записали в «черные» списки и объявили в розыск?
Если Россия действительно, как утверждается со всех трибун – правовое государство, то оно должно начинаться не с торжественных парадов, речей и не с победных реляций, то бишь бравурных рапортов, донесений вышестоящему командованию о ходе боевых действий, а в первую очередь с того, что человека не бросают под нож, не подводят под статью в Уголовном кодексе за то, что он болен и свое уже добровольно отслужил. Оно начинается с того, что военная прокуратура отвечает на заявления, а не перекладывает их из папки в папку, бестолково и бесконтрольно раскидывая по инстанциям два с лишним года. Оно начинается с того, что задержанного по розыску везут к следователю, а не сразу в стрелковый полк и в таком плачевном физическом состоянии, понятное дело, по сути, на убой.
И всё-таки не всё безнадежно. В открытых источниках можно найти примеры, когда удалось помочь разобраться в историях с добровольцами, которых Родина сначала позвала, а потом объявила в розыск. Напомним о некоторых из них.
Михаил Филатов, позывной «Турок»: доброволец Русской Весны. О том, что он «СОЧ», Михаил узнал летом 2025 года, когда к нему пришли из военной полиции. Он начал добиваться правды и даже одержал промежуточную победу – военная прокуратура официально признала уголовное дело против него «волокитой». Но в мае его снова задержали. И вот на днях «Турку» выдали обвинительное заключение по части 5 статьи 337 УК РФ – до 10 лет лишения свободы.
В постановлении об обвинении абсурд, не имеющий ничего общего ни с законом, ни со здравым смыслом. Дословно: «Филатов Михаил Михайлович добровольно явился в военный комиссариат… где в добровольном порядке изъявил желание поступить на военную службу. В эти же сутки Михаил Филатов был мобилизован…». Так доброволец он или мобилизованный? Юридически это принципиально разные статусы. Более того, он прописан в Москве и по определению не мог быть мобилизован в ДНР. Во время службы был дважды контужен, но командование не направляло его в госпиталь и не передавало выплаты за ранение – ещё одно доказательство того, что военнослужащим он никогда не был.
Родион Гвоздодёров: художник, музыкант, ветеран Донбасса, воевавший с 2014 года, «дезертир». Задержан в военном комиссариате Вологодской области и обвинен в самовольном оставлении части. Военкор Владислав Зиздок так прокомментировал ситуацию: «Идейные патриоты, не мотивированные деньгами, отказываются воевать дальше из-за бюрократии. Игнорируют медсправки о ранениях, отправляют на фронт вопреки закону». Гвоздодёров был передан в часть, обойдя все юридически значимые процедуры.
Виктор Каплан, позывной «Сократ»: чудом реабилитированный доброволец формирования «Пятнашка». Его также обвинили в самовольном оставлении части. Следственный комитет закрыл уголовное дело, но произошло это после долгой борьбы и достаточно высокого общественного резонанса. Адвокат Алексей Калугин и депутат Государственной Думы Михаил Делягин направляли запросы, по итогам рассмотрения которых выяснилось: «Полномочиями мобилизовать “Сократа” военкоматы ДНР не обладали, поскольку он продолжал состоять на воинском учете по месту регистрации в Санкт-Петербурге и никогда не имел регистрации на территории ДНР». Несмотря на это, мужчина провел на линии боевого соприкосновения 2,5 месяца в статусе «мобилизованного».
Андрей Литвинов: уволенный, но не отпущенный. 54-летний уроженец города Донецка был мобилизован в 2022 году в Народную милицию ДНР без прохождения ВВК. После включения подразделений ДНР в структуру Минобороны РФ 01.01.2023 г. его официально уволили, однако домой не отпустили, а выплаты прекратились. Позже он заболел гепатитом B, ушел в отпуск и не вернулся – его объявили в СОЧ. Весной 2026 года следствие прекратило уголовное дело, установив, что Литвинов не заключал контракт с Минобороны, а его включение в списки произошло по ошибке. Казалось бы, точка. Но этим маем его снова задержали представители военной комендатуры. Сейчас он находится в подразделении недалеко от линии фронта. Его постоянно переводят между частями.
Алексей Баранов: раненый «дезертир». Житель Волгограда в 2022 году отправился добровольцем в зону проведения СВО, где получил ранение в боях за ЛНР. По возвращении домой его навестила военная полиция с известием, что он числится самовольно оставившим службу. Причина – бюрократическая путаница: он оказался приписан сразу к двум воинским частям и владикавказское командование объявило его в розыск за неявку. В результате ветеран боевых действий за Донбасс не только не может получить по закону полагающиеся ему выплаты, но и остался должен государству – суд потребовал вернуть ранее полученное денежное довольствие, сочтя это незаконным обогащением.
Евгений Кутуев: в тюрьму или на фронт. Уроженец Донецка пришел в военкомат в октябре 2022 года. По его словам, формально ни в каком подразделении не числился: не получал ни мобилизационного предписания, ни военного билета, ни личного номера, не подписывал контракт. Служить отправили миномётчиком. Получил две контузии. Весной 2024 года Евгений оставил службу и переехал в Подмосковье к возлюбленной, у которой начались проблемы со здоровьем. Вскоре его задержали и объявили, что он находится в федеральном розыске. В обвинительном заключении дончанин назван контрактником, хотя сам он уверен, что был добровольцем. На последнем заседании Евгений признал вину – решил, что лучше получит условный срок и отправится на фронт, чем сядет в колонию.
Евгений Г. из Великого Новгорода: орден Мужества и статус «СОЧ». Он ушел на фронт добровольцем в 2022 году. Через полтора года получил тяжелое ранение, был признан негодным к боевым действиям, но продолжал служить. Получил орден Мужества за спасение сослуживцев во время массированной атаки врага. А после ему прекратили выплаты, и выяснилось, что по документам он – дезертир. После обращения сестры к Уполномоченному по правам человека в РФ статус «СОЧ» сняли, выплаты возобновили. История Евгения – ещё одно доказательство: система способна исправлять ошибки, но только когда рядом оказывается человек, который заставляет её работать.
История Михаила Полынкова. Его обвиняли в дезертирстве, уголовное дело возбудили, а потом прекратили «за отсутствием состава преступления». Но статус СОЧ может вернуться в любой момент, потому что человек по-прежнему числится в Вооруженных силах Российской Федерации без реального контракта и без желания служить.
История, о которой сообщала Яна Лантратова, Уполномоченный по правам человека в РФ. 51-летний москвич, записавшийся в добровольческий отряд Народной милиции ДНР по зову сердца, был незаконно включён в штат как мобилизованный. Не подписывал контракт, не проживал в ДНР, по возрасту давно снят с воинского учёта. Получил награды, тяжело заболел, вернулся домой лечиться – и был задержан. Уголовное дело прекратили после вмешательства омбудсмена, проверка показала «правовые нестыковки». Яна Лантратова тогда сказала то, что должно быть высечено на двери каждого военного следственного отдела: «Люди, которые по зову сердца пошли защищать нашу страну, должны быть под её защитой, а не подвергаться необоснованным обвинениям».
Эти истории объединяет одно: все они – о тех, кто пошел на войну по зову сердца, а вернулся (или не вернулся) с клеймом «преступник». И пока наверху говорят о законности и справедливости, внизу продолжают ломать судьбы тех, кто поверил в эти слова раньше, чем они стали официальной риторикой.
Разница между этими историями и историей Евгения Кузьменко – не в праве. Право одно и то же. Разница в том, что в одном случае рядом оказался человек, который заставил «систему» работать, «винтики» нервно крутиться. В другом – 26 месяцев тишины, полного игнорирования отправленных в июле 2024 года во все инстанции обращений, чуть позже телефонный звонок «дознавателя» и спустя два с лишним года – 15 октября задержание четырьмя сотрудниками военной полиции с перебрасыванием их через забор как в криминальной хронике.
Теперь обо всем в деталях в хронологическом порядке. Типичный пример правового беспредела, который год безнаказанно творящегося в ЛНР и ДНР в отношении, добровольно, без подписания контракта с Минобороны России в феврале-марте и позднее, до конца 2022 года ушедшие защищать Русский мир.
Основная часть. Обращение по конкретному случаю
Военному прокурору Южного военного округа
Копия: Руководителю военного следственного управления
СК России по Южному военному округу
от представителя по доверенности:
Каклюгина Николая Владимировича,
[установочные данные]
e-mail: psihodoctor@ya.ru
в интересах:
Кузьменко Евгения Анатольевича,
[установочные данные]
Документ, подтверждающий полномочия:
нотариально заверенная доверенность
(копия прилагается)
ЗАЯВЛЕНИЕ о незаконности уголовного преследования военнослужащего Кузьменко Е.А., объявленного в федеральный розыск в статусе «самовольно оставивший часть» (СОЧ), и о бездействии органов военного следствия и прокуратуры при проверке доводов о его недееспособности
Я, Каклюгин Николай Владимирович, [установочные данные], действующий на основании нотариально заверенной доверенности № 23АВ5136970 от 22.06.2024 г. в интересах Кузьменко Евгения Анатольевича, гражданина Российской Федерации, уроженца Луганской Народной Республики, [установочные данные], обращаюсь со следующим.
06.07.2024 г. мною в адрес руководителей Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу и военной прокуратуры по Южному военному округу направлено обращение с просьбой о проведении полноценных проверок сотрудниками данных структур всех доводов, приведенных в моем заявлении о незаконности действий командиров в/ч 08805 (расформирована) и в/ч 34487 (в составе МО РФ), неправомерности решений 121 ВСО (по гарнизону) СК РФ по ОНВ(с) г. Донецк и прекращении незаконного уголовного преследования Кузьменко Е.А.
10.07.2024 г. и 11.07.2024 г. на мою электронную почту поступили сообщения о перенаправлении моих заявлений в военную прокуратуру и военное следственное управление из Южного военного округа в аппараты данных служб, прикомандированные к Объединенной группировке войск (сил). Никаких письменных ответов, разъяснений от них до настоящего времени, за 26 месяцев в мой адрес не поступило.
19.07.2024 г. мне была направлена информация о том, что мое обращение перенаправлено военному прокурору гарнизона войсковой части 45087. Никаких письменных ответов, разъяснений от него до настоящего времени, за 26 месяцев в мой адрес не поступило.
Ориентировочно 07-09.08.2024 г. на мой личный номер мобильного телефона был совершен звонок от человека, представившегося дознавателем Военного следственного управления СК России, дислоцированного в г. Донецк. Представился Николаем Олеговичем и запросил всю имеющуюся у меня медицинскую документацию по военнослужащему Е.А. Кузьменко. Сообщил устно, что в отношении него уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением его местонахождения. По моей просьбе с дознавателем связалась супруга военнослужащего, Трухляева-Кузьменко Н.А. и передала документы.
Мне достоверно известно, что с начала проведения Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции на Украине (далее – СВО), 25.02.2022 г., Евгений Кузьменко записался добровольцем, прибыв на сборный пункт г. Первомайска и был направлен в город Макеевку Донецкой Народной Республики, где был зачислен в ряды Народной милиции ДНР, в/ч 08805, получив должность: стрелок, помощник гранатометчика 123 полка 4-го батальона 3-й роты 2-го взвода.
Добровольный статус участника специальной военной операции на Украине Кузьменко Е.А. в составе народного ополчения подтверждается информационным письмом главы м.о. г. Первомайск Луганской Народной Республики С.А. Колягина к супруге Е.А. Кузьменко от 10.12.2024 г.
Особо отмечу, что, находясь в зоне проведения СВО, Е.А. Кузьменко не подписывал контракт ни с Народной милицией ДНР, ни с Министерством обороны Российской Федерации.
Кроме того, он не был мобилизован 01.01.2023 г., как утверждает командир войсковой части 34487, [установочные данные], вводя в заблуждение вышестоящее командование, а именно вр.и.о. начальника управления кадров Южного военного округа В. Петренко. Данное, не имеющее под собой законных оснований, утверждение прописано в ответе № 31/7-2261п от 28.05.2024 г.
В ответе на имя Е.А. Кузьменко № 1264 от 19.05.2024 г. командир в/ч 34487 [установочные данные] сообщает следующее: «На основании Указа Главы Луганской Народной Республики от 19.02.2022 г. № УГ-98/22 Вы были мобилизованы для участия в специальной военной операции, приказом командира войсковой части 08805 от 01.03.2022 г. № 334 назначены на войсковую должность». В том же разъяснении командира части с отсылкой на федеральное законодательство и приказ зам.министра обороны РФ указано: «С 01.01.2023 г. Вы зачислены в списки личного состава Вооруженных сил Российской Федерации».
На самом деле 19.02.2022 г. Е.А. Кузьменко увидел по телевизору обращение главы ЛНР Леонида Пасечника, в котором тот обратился «ко всем мужчинам, способным держать в руках оружие» с просьбой «встать на защиту своей земли», после которого он с друзьями направился в пункт сбора защитников Донбасса и Луганщины от администрации г. Первомайска добровольцем. Повестки о мобилизации он на руки не получал и документ о ее получении не подписывал. О незаконном автоматическом зачислении себя из статуса добровольца Народной милиции ЛНР в ряды Вооруженных сил РФ без своего согласия и подписи под соответствующим документом 01.01.2023 г. он знать не мог, поскольку на тот момент проходил лечение на территории Краснодарского края, исправно извещая об этом должностное лицо своего подразделения, которое впоследствии будет это отрицать. Проверка должным образом не проведена до настоящего времени.
Его подразделение принимало участие в освобождении г. Мариуполя в период с 12.03.2022 г. по 15.04.2022 г., после чего было переброшено на Запорожское направление в район н.п. Работино, затем через месяц в н.п. Пологи Запорожской области. Находясь там, 08.07.2022 г., он обратился за медицинской помощью в медицинский взвод с жалобами на болями в спине и онемение нижних конечностей, после чего был отправлен в медицинскую роту в/ч 08805 г. Макеевки ДНР, где 11.07.2022 г. получил отказ в оказании мед.помощи и с разрешения сопровождавших его заместителя начальника штаба по имени Геннадий (далее – ЗНШ) и мед.работника воинской части, был отправлен по месту жительства с целью прохождения обследования и предоставления результатов, выставленного диагноза в 10-тидневный срок по договоренности с заместителем начальника штаба посредством мессенджера «Телеграм» на его контактный номер [установочные данные]. При выемке всех принятых и отправленных файлов с данного номера в рамках доследственной проверки данный факт будет подтвержден. Докладывал ли ЗНШ командиру в/ч 08805 о полученных от Кузьменко Е.А. документах – вопрос для взятия у него объяснения по данному факту. До сих пор оно, несмотря на требования сделать это, не взято.
04.08.2023 г. в Краснодарском военном госпитале, ФГКУ «4192 ВГ» выполнена компьютерная томография (КТ) того же отдела позвоночника. Тогда же проведена консультация заведующей неврологическим отделением госпиталя, врачом-неврологом, который подтвердил поставленный ранее диагноз и необходимость стационарного лечения. Однако за неимением свободных коек в неврологическом отделении госпиталя, направила его в неврологическое отделение – стационар гражданской больницы, сообщив, что он может там получать необходимую медицинскую помощь по страховому медицинскому полису, в системе ОМС, обязательного медицинского страхования. По итогам исследований и консультации в связи с отсутствием коечного фонда в госпитале был направлен на амбулаторное лечение по месту жительства с заключением: «Нуждается в отпуске по болезни на 30 (тридцать) суток». Поставлена категория «Г» – временно не годен к военной службе, о чем есть соответствующая запись врача-невролога.
Далее проходил стационарное лечение в городе Апшеронск Краснодарского края. Во время нахождения в Апшеронской районной больнице, 10.08.2023 г. была проведена консультация врача ортопеда-травматолога [установочные данные] и получены рекомендации для дальнейшего лечения.
По окончании двухнедельного лечения в Апшеронской центральной городской больнице мой доверитель должен был быть поставлен на неврологический учет в Апшеронскую поликлинику. Однако этого не произошло – ему отказали, мотивировав решение тем, что на это необходимо письменное разрешение военного комиссариата г. Апшеронска.
Почему-то сотрудники и медицинские работники апшеронского военкомата не смогли (или не пожелали) разобраться с данной ситуацией и отправили Кузьменко Е.А. в военный госпиталь г. Майкоп (Республика Адыгея). В телефонном режиме удалось пообщаться с ранее консультировавшим моего доверителя в краснодарском военном госпитале врачом-неврологом [установочные данные], которая пояснила, что, по ее мнению, это происходит в связи с тем, что нет точной позиции в отношении того, за каким ведомством закреплен мой доверитель – за Министерством обороны РФ или за Народной милицией ДНР. На руках у него осталось временное удостоверение Народной милиции ДНР. При этом увольнительная из воинской части оформлена как будто он подчиняется Министерству обороны РФ. Документа, подтверждающего данный факт, у моего доверителя на руках нет и никогда не было. Считаю, что это было сделано умышленно. Создалась двоякая ситуация, которая не позволила Кузьменко Е.А. комиссоваться по состоянию здоровья при явном нежелании со стороны командования в/ч и врачей медицинской роты, к которой приписан, помогать сделать это с учетом обострившихся заболеваний и общего неудовлетворительного состояния.
К весне 2024 года мой доверитель перенес ДВА оперативных вмешательства по показаниям – на сердце и левой нижней конечности.
Первое – транслюминальная баллонная ангиопластика (ТЛБАП), иными словами, стентирование правой коронарной артерии (ПКА), в связи с ее выраженными атеросклеротическими изменениями. Было проведено 02.02.2024 г. в ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница». Выписной эпикриз из медицинской карты в приложении.
Второе оперативное вмешательство 21.02.2024 г. провели сосудистые хирурги того же медицинского учреждения, выполнив стентирование нижней подвздошной артерии (НПА), о чем свидетельствует выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного.
Резюмируем. Житель г. Первомайска ЛНР Евгений Анатольевич Кузьменко, права которого буду защищать и в дальнейшем, пошел защищать родную землю от неонацистов добровольно, по зову сердца, повторюсь, ни с кем никакое соглашение не подписывая, никаких бумаг не заполняя. И нет его вины в том, что в дальнейшем во время несения воинской службы ухудшилось состояние здоровья. Шёл не на контракт с Министерством обороны РФ, не на списание неких долгов и кредитов, ипотечных историй, не был мобилизован, никаких повесток не получая и о факте своей мобилизации ничего не зная, а встал в строй добровольцем как русский воин, русский солдат. И это его, передвигающегося с тросточкой, с поражениями сосудов сердца и нижних конечностей, множественными сдавливающими позвоночник грыжами в пояснично-крестцовом отделе возжелали видеть командиры войсковых частей № 08805 и № 34487 в окопах, атакующего противника и успешно уворачивающегося от смертоносных дронов-камикадзе? Умертвить таким образом захотели???!!! Это его, регулярно оповещающего о ходе проведенных исследований, операций, постоперационной реабилитации, лечения решили, спрятав все сведения о его заболеваниях, публично опозорив, назвать уголовником, подав в Федеральный розыск? Его – героя, бравшего «Азовсталь»? Тогда уголовные дела необходимо возбуждать в отношении этих должностных лиц. И поставить вопрос о служебном несоответствии сотрудников 121-го военного следственного отдела (по гарнизону) Следственного комитета РФ по ОГВ(с) г. Донецк. Надеюсь, к этому в итоге придем.
26.08.2026 г. мною в статье «Недолеченный в поле не воин» опубликованы все казусы этой истории. Электронный адрес размещения (URL).
12.09.2026 г. материал разместил у себя крупный православный информационно-аналитический портал «Русская народная линия». Электронный адрес размещения (URL).
В нем я писал следующее, не потерявшее своей актуальности: «Хождение по бюрократическим мукам воинов-добровольцев Донбасса и их родственников, а также бойцов после ранений и обострения хронических заболеваний, препятствующих несению воинской службы и выполнению боевых задач по денацификации и демилитаризации противника должно быть остановлено. В случае дальнейшего игнорирования проблемы тревожная тенденция превратится (и уже превращается!) в рутинную практику военных медиков каждого дня, что с любой точки зрения: морально-этической, медицинской, социальной, медицинской, духовной недопустимо.
Идейные добровольцы СВО стали жертвой юридической коллизии, возникшей при вхождении новых регионов в состав России. Кто-то из них вернулся домой. Многие продолжают службу в ВС РФ, либо подразделениях ЧВК «Редут». Кто-то остался инвалидом, а кто-то уже погиб. Но все они имеют право на восстановление своего доброго имени и получение льгот, причитающихся участникам СВО, и реабилитации по возбуждённым в отношении них уголовным делам».
29.09.2026 г. лица, представившиеся сотрудниками военной полиции, без предъявления документов, встретились с супругой Кузьменко Е.А., сообщив, что с 28.09.2026 г. он находится в розыске как самовольно оставивший часть (СОЧ). Оставлен номер для связи: [установочные данные]. Один из собеседников представился Сергеем.
15.10.2026 г. в 15:30 по московскому времени Е.А. Кузьменко был задержан военной полицией по месту проживания своей супруги в г. Первомайск, ЛНР, и увезен оттуда в Горловку. Там вдруг он оказался зачислен стрелком в 98-й мотострелковый полк. На каком правовом основании?! Эта ситуация потребовала экстренно подключиться к ситуации. Будем разворачивать ее максимально публично, поскольку этот случай не уникален.
В руки ко мне попало письмо 54-летней Надежды из города Зугрэс, ДНР, датированное 25.08.2026 г. Оно прямо касается ситуации с военнослужащим Кузьменко Е.А. из ЛНР. Привожу в полном объеме.
«Обращаюсь к ВП, СК, ФСБ, полиции, депутатам, судьям. Если Россия – правовое государство и в ней действуют законы.
Вы все прекрасно знаете, как забирали наших мужчин: без повесток, без медкомиссии. Первые шли на сборы на две недели, потом подгоняли к предприятиям автобусы и забирали мужчин со смен, хватали на улицах. Через несколько дней они уже были в зоне боевых действий и приняли первые удары на себя вместе с военнослужащими Министерства обороны России. Инвалиды, хромые, косые, студенты – наравне с военными.
Потом мы стали гражданами России. Все мужчины были уволены и переведены в МО России. Некоторые добровольно-принудительно заключили контракт. Кто-то ещё до весны 2023 находился в больнице с ранениями, некоторые покинули часть потому, что были уволены 31.12.2022 и не знали, что их перевели под юрисдикцию Министерства обороны без их согласия. Итог один: СОЧ и федеральный розыск. Теперь их ищут как опасных преступников, рецидивистов.
Но ведь ещё недавно они были законопослушными гражданами. Работали, платили налоги, чтобы их защищали те, которые сейчас ведут на них охоту… ВП, военная полиция годами выслеживает СОЧ, а кого вы ищете? Все здоровые из ДНР либо погибли, либо покалеченные инвалиды. Но вы упорно кошмарите родных: ломаете двери, врываетесь в жилища, угрожаете пожилым родителям, беззащитным супругам, детям оружием.
А какие ВП «герои»! Толпа молодых лбов на одного калечного. Если посчитать, на одного СОЧ 7-8 человек. А так в группу розыска и поимки может входить до 20 участников организованной группы, так вас целая армия в тылу, а на ЛБС людей не хватает. Но какой смысл в поимке СОЧ, если через неделю близким приходит извещение о том, что он БП [без вести пропал]. Какую пользу эти несчастные успевают принести?
Следственный комитет России, для чего вы здесь находитесь? Вы же прекрасно знаете, что здесь творится! У вас же тоже есть родители, дети. Почему же вы такие молчащие, ничего не видящие? ВП говорит, что СОЧ преступники. Так почему их не судят, почему просто убивают [«обнуляя» на передке]?
Суды России, ДНР, как вы вообще можете судить СОЧ ДНР? Разве они по закону оказались на СВО, или у них есть контракты? Эти люди первые держали фронт, пока в России была объявлена мобилизация [«мобилизация» в ДНР началась на полгода раньше, 18 февраля 2022], а теперь федеральный розыск.
Обращаюсь к депутатам, правозащитникам, волонтерам, военным юристам! Надеюсь, что в России есть ещё справедливые, честные люди. Прошу вас, помогите пожалуйста СОЧ ДНР добиться справедливости, амнистируйте этих людей, уберите из списков розыска, прекратите эти незаконные преследования.
Их осталось не так уж и много, и многие из них – калеки и больные люди, нуждающиеся в медицинской помощи! Дайте этим людям спокойно пожить в России, которую они ждали, и за которую они воевали с первых дней СВО!». Что в этом крике души не так? Всё полностью соотносится с информацией, которую привел выше по данному конкретному случаю.
На протяжении более двух лет с момента подачи заявления от 06.07.2024 г. ни военная прокуратура, ни военное следственное управление не провели проверку изложенных доводов и не предоставили заявителю информацию о результатах. Направление обращений по инстанциям и перенаправление в гарнизонные структуры без принятия процессуального решения по существу нарушает требования Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ст. 8, 10, 12).
Между тем, в соответствии с действующим законодательством РФ, в частности ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О статусе военнослужащих» гражданами, имеющими статус военнослужащих, являются военнослужащие проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Кроме того, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» установлено, что «в главе 33 УК РФ к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, относятся офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты, сержанты, старшины, солдаты и матросы, заключившие контракт о прохождении военной службы (п. 1 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих»), лица, указанные в п. 6 ст. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также граждане, призванные на военную службу по мобилизации, на которых в установленном порядке распространен статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту». Из чего можно сделать вывод, что гражданин не заключивший контракт о военной службе с Российской Федерацией в лице Министерства обороны РФ, не проходящий военную службу по призыву в Вооруженных силах РФ, не являющийся мобилизованным в порядке Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» не может являться субъектом воинских преступлений (в т.ч. ст. 332, 337, 338 УК РФ).
Частью 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ (ред. от 28.04.2023) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» предусмотрено, что со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта военнослужащие, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики, воинских формированиях и органах Донецкой Народной Республики, продолжают проходить военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации до урегулирования в установленном законодательством Российской Федерации порядке вопроса о заключении указанными военнослужащими контрактов о прохождении военной службы при условии их соответствия требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, или об увольнении с военной службы.
Ст. 33 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает требования, которые предъявляются к гражданам, в том числе соответствие медицинским и профессионально-психологическим требованиям военной службы к конкретным военно-учетным специальностям. При этом отсутствие медицинского освидетельствования, профессионального психологического отбора также косвенно свидетельствует о том, что лицо не может считаться продолжившим проходить службу по контракту (как это толкуется в соответствии со ст. 7 ФКЗ № 5).
Более того, Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 г. № 1237 «О вопросах прохождения военной службы» установлен основной принцип заключения контракта – его добровольность.
Следует также отметить, что вышеуказанными нормативными правовыми актами установлено, что воинская обязанность возникает у гражданина принесением им военной присяги Российской Федерации и закрепляется подписанием такой присяги и условиями контракта.
Если лицо не приняло на себя воинскую обязанность перед Российской Федерацией, при этом принятая им ранее воинская обязанность перед ДНР (другими государствами) не может рассматриваться в порядке правопреемственности государств, поскольку такая правопреемственность не закреплена международными договорами между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, то и к ответственности за «преступления против военной службы» привлекаться не может.
Тем не менее, игнорируя заложенные в Конституции Российской Федерации права граждан России, законодательство Российской Федерации, нормативно-правовые акты Министерства обороны России, попирая все нормы морали и нравственности, 15.10.2026 г. в 15:30 по московскому времени Кузьменко Е.А. был задержан сотрудниками военной полиции по месту проживания супруги в г. Первомайск ЛНР и доставлен в г. Горловка. Там он, без его согласия и без заключения контракта о прохождении военной службы, был зачислен стрелком в 98-й мотострелковый полк.
Указанные действия являются незаконными по следующим основаниям, которые необходимо учесть при проверке доводов обращения.
Согласно ст. 32 и 33 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», прохождение военной службы по контракту осуществляется на добровольной основе и начинается с момента подписания контракта и издания соответствующего приказа. Само по себе включение лица в списки воинской части без подписанного контракта не делает его военнослужащим и не создаёт обязанности проходить службу. Следовательно, зачисление Кузьменко Е.А. 16-17.10.2026 г. в 98-й мотострелковый полк при отсутствии заключённого контракта не имеет правовых оснований, т.е. противозаконно.
Устав военной полиции (утв. Указом Президента РФ от 25.03.2015 № 161) наделяет военную полицию правом задерживать военнослужащих, находящихся в розыске или самовольно оставивших часть, до передачи их соответствующим должностным лицам воинских частей либо в военные следственные органы. Однако Кузьменко Е.А. не был передан в военные следственные органы для процессуальной проверки обстоятельств, послуживших основанием для розыска, а был незамедлительно зачислен в боевое подразделение без выяснения его правового статуса и без его согласия.
Таким образом, действия сотрудников военной полиции и командования 98-го мотострелкового полка 15-16.10.2026 г. требуют самостоятельной правовой оценки в рамках настоящей проверки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 40 ФЗ № 53-ФЗ, ст. 2 ФЗ № 76-ФЗ, ст. 7 ФКЗ № 5-ФКЗ, ст. 8, 10, 12 ФЗ № 59-ФЗ, ПРОШУ:
1. Провести проверку законности и обоснованности объявления Кузьменко Е.А., 05.05.1976 г.р., в федеральный розыск с присвоением статуса «самовольно оставивший часть» (СОЧ).
2. Запросить у соответствующих органов (военный комиссариат г. Первомайск, архив в/ч 08805, в/ч 34487) сведения о наличии (отсутствии) заключённого Кузьменко Е.А. контракта с Минобороны РФ; о призыве его по мобилизации; о прохождении им военной службы по призыву; о прохождении им военно-врачебной комиссии. Направить заявителю надлежащим образом заверенные выписки или справки об отсутствии таких сведений.
3. Истребовать у бывшего командира в/ч 08805 письменные объяснения о причинах неувольнения Кузьменко Е.А. при расформировании части и переходе под юрисдикцию Минобороны РФ, а также заверенную копию приказа об увольнении (при наличии). При выявлении признаков преступлений, предусмотренных ст. 285, 286, 293 УК РФ, рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела.
4. Провести доследственную проверку в отношении командования и медицинских работников в/ч 08805 и в/ч 34487 по фактам служебного подлога (ст. 292 УК РФ), превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и злоупотребления служебным положением (ст. 285 УК РФ) при сокрытии сведений о недееспособности Кузьменко Е.А. и отказе в направлении на ВВК.
5. Провести доследственную проверку по факту возможного хищения денежного довольствия Кузьменко Е.А. за период с 25.02.2022 г. по настоящее время (ст. 159 УК РФ), поскольку выплаты производились неравномерно и не в полном объёме.
6. Дать правовую оценку действиям (бездействию) сотрудников 121 ВСО СК РФ по ОГВ(с) г. Донецк, выразившимся в неполноте проверки доводов о несогласии с объявлением в розыск и непринятии мер по истребованию документов, указанных в пп. 2–5.
7. При установлении отсутствия правовых оснований для уголовного преследования – прекратить оперативно-розыскные мероприятия в отношении Кузьменко Е.А. и направить в соответствующие органы МВД России требование об удалении сведений о его уголовном преследовании и нахождении в федеральном розыске из всех учётных баз данных, включая базы МВД по ЛНР и ДНР.
8. Проверить законность задержания Кузьменко Е.А. 15.10.2026 г. сотрудниками военной полиции в г. Первомайск и его доставления в г. Горловка: устанавливались ли основания задержания, разъяснялись ли права, соблюдался ли установленный ст. 266 Устава военной полиции срок задержания, предоставлялась ли возможность уведомить близких родственников (ст. 270 Устава).
9. Проверить законность зачисления Кузьменко Е.А. в 98-й мотострелковый полк (г. Горловка), а именно: истребовать приказ о зачислении, проверить наличие подписанного Кузьменко Е.А. контракта о прохождении военной службы или иного документа, выражающего его добровольное волеизъявление. При отсутствии контракта – признать зачисление незаконным и потребовать издания приказа об исключении Кузьменко Е.А. из списков личного состава 98-го мотострелкового полка.
10. Провести проверку в отношении должностных лиц военной полиции и командования 98-го мотострелкового полка на предмет наличия признаков преступлений, предусмотренных ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы), а также дисциплинарного проступка, выразившегося в принудительном удержании лица, не являющегося военнослужащим, в расположении воинской части.
11. Принять исчерпывающие меры к фактическому освобождению Кузьменко Е.А. от принудительного удержания в 98-м мотострелковом полку и обеспечить его передачу представителю по доверенности либо возможность беспрепятственного убытия к месту жительства.
12. Предоставить заявителю мотивированный письменный ответ о результатах рассмотрения настоящего заявления в установленный законодательством Российской Федерации срок.
В случае повторного игнорирования настоящего обращения информация о бездействии должностных лиц в данной истории на всех уровнях будет максимально широко освещена в средствах массовой информации, волонтёрских каналах и блогах, личных страницах не боящихся говорить открыто правду военных корреспондентов с одновременным обращением в центральный аппарат Главного военного следственного управления и Главной военной прокуратуры, а также к Уполномоченному по правам человека в РФ.
Приложения:
1. Копия нотариально заверенной доверенности № 23АВ5136970 от 22.06.2024 г. – на 3 л.
2. Копии сообщений о перенаправлении обращений от 10.07.2024 и 11.07.2024 – на 2 л.
3. Копия информации о направлении обращения от 19.07.2024 – на 1 л.
4. Копия ответа главы м.о. г. Первомайск ЛНР от 10.12.2024 г. супруге военнослужащего Кузьменко Е.А. о добровольности его вступления в ряды защитников Русского мира в феврале 2022 г. – на 1 л.
5. Копия информационного письма вр.и.о. начальника управления кадров ЮВО о том, что, якобы, военнослужащий Кузьменко Е.А., призван на военную службу по мобилизации 01.01.2023 г. – на 1 л.
6. Копия информационного письма командира войсковой части № 34487 В. Москаленко от 19.05.2024 г. об автоматической постановке на воинский учет Кузьменко Е.А. в военизированные соединения Министерства обороны РФ – на 2 л.
7-10. Медицинская документация за 2022-2024 гг., подтверждающая недееспособность Кузьменко Е.А. в качестве действующего военнослужащего Вооруженных Сил Российской Федерации – на 8 л.
17.10.2026 г.
Послесловие
Подождем, что ответят и в какие сроки. Расскажем, прикрепив в конце этого материала направленные от адресатов сообщения. Евгений Кузьменко не просит для себя ни славы, ни привилегий. Он вообще уже ничего не просит – связь с ним который день как отсутствует. Родные настаивают на одном: чтобы его перестали считать преступником за то, что он болен. За то, что он не подписывал бумаг, которые ему не давали. За то, что он пошёл на войну добровольно, а не по повестке, которую ему не вручали.
Сегодня он в 98-м мотострелковом полку. Не потому, что хочет. А потому, что военная полиция, командование и следствие не захотели разбираться. Завтра – передовая. Послезавтра – «без вести пропал». И тогда на его могиле, если она будет, напишут: «СОЧ». А надо будет написать: «Доброволец. Защитник. Отец. Муж. Человек, которого Родина сначала позвала, а потом предала». И в уме приписать – достойный человек, защитник Донбасса, которого, как будто по заказу врага, ликвидировали. Тут и внешних врагов, получается, не нужно – свои «обнулят».
Есть в этой истории один очень неприятный подтекст. Он не про бюрократию и не про юридическую коллизию. Он про то, как государственная машина, однажды запущенная, перестаёт различать живого человека и строчку в отчёте. Джордж Оруэлл, который видел этот механизм изнутри раньше многих, писал в своем романе-антиутопии «1984» (1948): «В наши дни они не сражаются друг с другом. Их война, война каждой правящей группировки, ведётся против собственных подданных». И добавлял: «Война – это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь». Когда читаешь эти строки после знакомства с историей Евгения Кузьменко, становится не по себе – не потому, что автор угадал, а потому, что угадывать было нечего. Он просто описал то, что уже было. Что происходило и ранее, не только в России и в СССР.
Евгений Замятин в своем произведении «Мы», написанном за 27 лет до оруэлловского «1984», в 1920-1921-х годах, пошёл ещё дальше, наглядно пояснив, как звучит эта ущербная логика как бы изнутри, устами тех, кто искренне верит, что действует во благо: «Если они не поймут, что мы несём им математически безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми». Заставить быть счастливыми. Заставить быть защищёнными. Заставить быть военнослужащими. Заставить быть живыми – или хотя бы числиться таковыми до момента, пока не прийдет извещение «без вести пропал».
И самое горькое у Замятина – это не приговор, а диагноз: «Свобода и преступление так же неразрывно связаны между собой, как… ну, как движение аэро и его скорость». В мире, где человека без его согласия записывают в военнослужащие, а потом объявляют преступником за то, что он не явился на службу, которую не выбирал, свобода действительно становится преступлением. А болезнь – дезертирством. А лечение – побегом. Наверное, пора выпускать новый роман-антиутопию с обновленной риторикой главных героев на фоне этой войны.
Эти авторы писали о вымышленных мирах. Но их вымысел оказался точнее многих сводок. Ведь антиутопия начинается не тогда, когда людей ведут на расстрел, а тогда, когда у человека перестают спрашивать, что он думает об этом или ином, им интересоваться, обращать внимание, что он вообще существует. Когда за него решают, кем он является, где ему служить и чем болеть. Когда его подпись не нужна, мнение не важно – нужен только номер в списке, графа в отчете.
Евгений Кузьменко не подписывал контракт. Он не получал повестку. Он не отказывался воевать – он пошел и выполнил свой гражданский долг, после чего уже просто не мог воевать по состоянию здоровья, подтверждённому военными же врачами. И за это его объявили в розыск, а потом – зачислили стрелком в полк?! Это разве правосудие, справедливость, буква закона? Это то самое «заставить быть счастливыми», только на языке современной военной бюрократии.
И пока есть те, кто пишет заявления, собирает медицинские документы, звонит в прокуратуру и не даёт этой истории утонуть в тишине – теплится надежда. Надежда на то, что однажды систему удастся заставить не «быть счастливой», а быть честной. Не «математически безошибочно» распределять людей по спискам, а спрашивать их согласия. Не «обнулять» проблему отправкой на передовую, а решать её по закону. Чтобы, как оно и должно быть, по закону вернуться домой – к жене, детям, могилке тяжело болеющей мамы, которая умерла на второй день как его забрали, к своим любимым собакам, к тишине, покою и уюту своего огородика, семейного очага. И чтобы слово «доброволец» в его документах перестало быть синонимом слова «преступник».
Если в России действительно действует закон – пусть он сработает! Пусть военная прокуратура Южного военного округа и военное следственное управление наконец прочитают заявление, которое лежит у них с июля 2024 года. Или найдут, в какую такую инстанции направлено, где лежит третий год без ответа. Пусть проверят, был ли контракт. Пусть проверят, была ли мобилизация. Пусть проверят, на каком основании человека, признанного временно не годным к участию в боевых действиях, зачислили в работающем на самом «горячем» передке стрелковый полк. Пусть ответят письменно. Пусть перестанут прятаться в конце концов за перенаправлениями не пойми куда, не пойми кому, не пойми зачем без личного контроля, должного прокурорского надзора. Пусть предельно жестко, по законам военного времени справятся наконец с явно преступной халатностью определенных должностных лиц, убивающей защитников Донбасса 2022 года одного за другим. Эта зловещая тенденция должна быть пресечена.
Николай Владимирович Каклюгин, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае (2013 – 2023), руководитель социально-ориентированного проекта «Попечение», администратор Telegram-каналов «Помощь нашей армии» и «Медпомощь фронту», член Координационного (Наблюдательного) совета Ассоциации патриотических сил юга России
В ВК-группе «Попечение»
В социальной сети «Одноклассники»
В Telegram
Тэги: ЕвгенийКузьменко, проблема500, проблемаСОЧ, самовольнооставившийчасть, СОЧ, статья337УКРФ