Главная / Статьи / Специалистам / Иные зависимости / Фарисеи и мытари: глубинная суть повествования

Фарисеи и мытари: глубинная суть повествования

25.02.2024

Не сравнивай себя с другими – о смыслах известной евангельской притчи …

В Церкви настала Неделя о мытаре и фарисее, где о них читается на воскресной службе, ее предваряющую, притча.

Её простота вводит в иллюзию понимания, но там всё гораздо сложнее. Притча о мытаре и фарисее изрядно вынесла мозги тогдашним слушателям, поскольку Бог смотрит на человека и на его дары не так, как смотрим мы. В притче все стереотипы и представления, которые были тогда у евреев, ниспровергаются одним махом. Да и для нас, я думаю, не так уж всё в ней просто. Поэтому, придётся разобрать. 

С внешней стороны притча о «мытаре и фарисее» выглядит очень простой. Когда мы с прихожанами начинаем её обсуждать, то обычно высказываются шаблонные понятия: «гордость», «смирение», «покаяние», «осуждение» и т.д. Но когда мы берёмся копать глубже, проводить аналогии, вживаться в героев притчи, то смысл её оказывается затуманен, а выводы непонятными. И все слушатели встают на сторону фарисея. Попробуем произвести психологический разбор личностей из притчи.

+ + +

«Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь» (Лк.18:10).

Одна из основных проблем заключается в том, чтобы правильно понять, кто такие «фарисей» и «мытарь». Давая неправильное объяснение, мы в итоге неправильно понимаем эту притчу и делаем неправильные выводы. 

Фарисеи (с еврейского «отделённые») – это группа людей внутри иудаизма, желающих более ревностно служить Богу. Религиозную жизнь они поставили в центр своей жизни. Непрестанное поучение в Священном Писании и изучение Предания ставилось во главу угла их интеллектуальной деятельности. Помимо тех канонов, заповедей и предписаний, которые должен исполнять всякий благочестивый еврей, они больше молились, постились и давали милостыню. К тому же каждый из них обладал мирской профессией. Их религиозный и благочестивый настрой, любовь к своей родине сделали их самыми авторитетными людьми в Иудее. 

С точки зрения отношения к религиозной жизни лучший аналог фарисеев сегодняшнего дня – это монахи. Разница в том, что фарисеи могли иметь семью, в отличие от монахов. Жизнь фарисеев была настолько безупречна, что народ именно их слушал и почитал более всех.

Мытари – это люди, поступившие на службу Римской Империи, оккупировавшей в то время Иудею. Их главная задача состояла в том, чтобы собирать налоги с евреев в пользу римских оккупантов. Эта работа, на которой пышным цветом цвела коррупция и мошенничество. Туда для того и шли, чтобы набить свои карманы за счёт своих одноплеменников. Самый лучший аналог мытарей понятный нам это не налоговый работник, а полицай во время Великой Отечественной Войны. Разница в том, что полицаи следили за порядком, а мытари за финансами. В полицаи иногда шли, чтобы сохранить себе жизнь, а в мытари шли добровольно. Поэтому евангельский мытарь – это всегда мразь, подонок и предатель, не имеющий оправдания. И Христос подтверждает это, говоря: «… если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь«. (Мф.18:17) 

Если проводить аналогию, то притчу можно начать так: «Зашли как-то монах и полицай помолиться». Вот здесь у нас уже включается и чувство и оценка происходящего, дающая определённое эмоциональное понимание ситуации. Идём дальше. 

«Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю» (Лк.18: 11-12).

Молитва в данном случае поможет нам в том, чтобы описать религиозно-психологическое состояние фарисея. «Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди» – в этом исповедании уже выделяется «красная нить» его молитвы: сравнение себя с другими людьми. Почему вдруг возникает потребность сравнивать себя с кем-то? 

Именно в этом моменте при разборе притчи прихожане впадают в ступор. Вот представьте: есть какой-нибудь праведник – прекрасный человек, всем помогает, молитвенник и т.д. А есть какой-нибудь страшный грешник, от которого только зло, плач и горе всем, кто с ним сталкивается. Абсолютно любой человек скажет, что праведник лучше, чем этот грешник. Тот, кто не ворует, лучше вора! Тот, кто не обижает людей, лучше обидчика! Тот, кто не изменяет жене, лучше прелюбодея! Разве не так? 

Фарисей лучше мытаря – это не просто субъективное мнение, это факт, который стоит перед глазами у всех людей. Фарисей в своей молитве свидетельствует через благодарность Богу, объективный факт: «Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь» (Лк. 18: 11). Кто скажет, что он не прав, тот сам не будет прав! 

Смотрим следующие слова фарисея: «Пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю» (Лк. 18: 12). Обязательный пост в Законе был один раз в году в День Очищения. Но фарисей постился дважды в неделю (по понедельникам и четвергам), это был добровольный заместительный пост, вероятно, за грехи народа. Также Фарисеи платили десятину со всего, даже того, чего не требовалось – во исполнение закона (несколько разных десятин в итоге составляли более 20 процентов личного дохода человека). Кто готов сказать, что милостыня и пост – зло? Так в чём проблема тогда? Тем более первые слушатели этой притчи воспринимали фарисея не как хвастуна, а как человека, благодарного Богу за свое благочестие. Это нормальная иудейская молитва. Так учили молиться. Идём дальше. 

Фарисей в данном случае яркий пример человека с «синдромом отличника». Откуда возникает потребность сравнивать себя с другими людьми? Всё просто: внутренняя пустота! Подробный рассказ о своих добрых делах – это и есть попытка заполнить экзистенциальную пустоту, отвлечься от неё, лучше сказать убежать от неё. В каком-то смысле в этой фразе сосредоточено отречение от людей, даже отречение от природы человеческой через самообожествление. Он вроде как посвятил свою жизнь Богу, но не может предстать пред Ним. Когда человек начинает делать добро, то он как юноша Нарцисс может влюбиться в самого себя и автоматически начать презирать других. Фарисей не может нырнуть во внутреннюю адскую бездну, поэтому все эти посты, милостыни и десятины — это попытка откупиться от того, чтобы не встречаться Богом. Фарисей сам себя обманул и вместо духовной жизни выбрал игру, повлекшую религиозный невроз. 

Но ведь главный вопрос: почему у человека, который живёт полноценной религиозной жизнью в душе пустота? А ведь тот же вопрос задают современные прихожане: «Много лет хожу в храм: исповедаюсь, причащаюсь, пощусь, молюсь, читаю духовную литературу, а никаких изменений нет!».

Я смотрел интервью с одним начальником волонтёрской команды, которые помогают искать людей. Причём в его команде только очень состоятельные люди, имеющие даже личные вертолёты. И когда его спросили, почему они становятся волонтёрами, он ответил, что большая часть из них бегут от жизненных проблем. Т.е. волонтёрство для них – это способ спрятаться от реальности, от семьи, в которой не всё хорошо и т.п.

С евангельской точки зрения, для Бога намерение важнее самих дел: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?» (Мф. 16: 26). Дела – это как запах, который исходит независимо от тебя. Именно поэтому – человек, делающий добрые дела от «избытка сердца» не говорит о них и не приписывает себе, так как они для него естественны, он не может по-другому. Его взор всегда направлен в свою пустоту, чтобы опытно понимать, чего просить у Бога: «Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него» (Лк. 11: 13).

Притча о мытаре и фарисее помогает определить намерение человека. Пост, милостыня, молитва и добрые дела могут быть сделаны от избытка любви к Богу, а могут быть попыткой заполнить свою пустоту и тогда рождается высокомерие, осуждение и презрение к тем, кто живёт иначе. Апостол Павел, бывший фарисей, сказал замечательные слова: «Для меня очень мало значит, как судите обо мне вы или как судят другие люди; я и сам не сужу о себе» (1 Кор. 4: 3). Ключевая фраза: «Я не сужу о себе!». Лучше я кого или хуже, нет никакой разницы! Для Бога я единственный и неповторимый! И труды апостола Павла – это ответ на ту любовь, которую Бог даёт ему. Апостол Иоанн Богослов постоянно подчёркивал этот аспект: «В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши» (1 Ин. 4:10). Пока я не распознаю и не увижу любовь Божию ко мне, вся моя религиозная жизнь будет фикцией. 

«Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику!» (Лк. 18:13).

Мытарь ведет себя по-другому: он стоит в отдалении, чтобы не бросаться людям в глаза, так как он чувствует себя удаленным и от Бога. Главный подвиг мытаря в том, что он не ищет себе оправдания. Это самое тяжёлое и сложное деяние для человека. Лукавый ум способен абсолютно любому поступку найти тысячи оправданий. И мытарь в любом случае делал добрые дела и своей семье и друзьям, как и любой человек. Он мог всё это перечислить в молитве, но не стал. Он вверил себя Богу и готов услышать любой приговор! Мне нет оправдания! Я даже не буду смотреть в небо! Этим я уже себя наказал! Но и жить по-прежнему я не хочу! Здесь нет попытки торговаться с Богом, договориться по принципу «ты – мне, я – тебе». 

Главное отличие мытаря от фарисея в том, что мытарь – стоит перед лицом своей всепожирающей пустоты и взывает: «Боже! будь милостив ко мне грешному!». Это состояние, которое выразил преподобный Силуан Афонский: «Держи ум твой во аде и не отчаивайся…». Но а как быть, если человек постоянно творит добрые дела, то как он может сказать искренне: «Боже! будь милостив ко мне грешному!»? 

Видение себя и своего состояния – страшное зрелище! Человек бывает к этому не готов, потому что можно сойти с ума. Вся суть духовной жизни и заключается в том, что человек вместе с Богом идут во внутреннюю бездну. Там страшно, тяжело и одиноко. Молитва прп. Ефрема Сирина, читаемая в Великой пост ровно об этом: «Ей, Го́споди, Царю́, да́руй ми зре́ти моя́ прегреше́ния и не осужда́ти бра́та моего́». От правильного погружения в себя меняется мировоззрение и взгляд на человека грешащего. Вместо осуждения появляется сострадание, потому что мне самому плохо от грехов и я вижу, что каждый страдает также. Кто понимает себя, тот понимает всех остальных людей. Тогда уже ты в молитве говоришь, что ты такой же, как все и даже хуже. Каков же итог? 

«Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится» (Лк. 18: 14).

Вот здесь часто совершают ошибку. В выражении «сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот» на самом деле представлена идиома: еврейское выражение, в котором сравнительная степень означает исключение, а не сравнение. Другими словами, это он, мытарь, а не тот фарисей ушел домой оправданным. Фарисей ушел, как об этом говорит контекст речи, прямо осужденным. «Ибо всякий» – мысль вполне подходящая в притче. Эта притча в любом случае вызвала шок у слушателей! Всё вверх ногами: фарисей плохой, мытарь хороший! Как так? Парадокс в том, что человек, не надеющийся на милость, получает помилование, а тот, кто принимает милость как некий долг за свои дела – осуждён. 

Человек, переживающий внутреннюю пустоту, возрадуйся! Тебе нужен Бог, чтобы заполнить её. Это и есть духовная нищета, с которой начинается блаженство! Что бы я не делал, как бы не жил, если это чувство исчезнет, если мои добрые дела станут ценностью, о которых мне хочется рассказывать вновь и вновь, если мне хочется себя с кем-то сравнивать, значит, я тяжело духовно заболел. Кто теряет видение внутреннего ада – тот теряет Бога!

[Автор неизвестен, подсмотрено в интернете]

В ВК

Версия для Telegram

В соцсети «Одноклассники»

В «Инстаграм» (запрещен в РФ)

Тэги: , , , , ,

Вернутся к категории Иные зависимости